这几天一直在看一本叫《学会提问》的书，美国作家尼尔 布朗写的，关于批判性思维，让我受益匪浅

      在一个被泛滥信息包围的时代，每时每刻都会遇到各种问题，大到涉及世界经济发展趋势，小到个人生活的决策。面对别人兜售的观点——他们热衷于让你相信这是“事实”，你明明觉得有点不对劲，可一时又很难找到突破点反驳，此时是不假思索地全盘接受信息，还是提出问题关键，让众说纷纭的争论立见分晓，让“瞎说”的人原型毕露？

      面对立场和完全相左的观点，你是只愿意听价值观取向和自己相似的观点，党同伐异，还是控制情感冲动，做出理性的判断？

      面对提问和质疑，你是否有能力组织更多确凿证据证明自己的观点，还是只是把身高当有理？

      过于主观情感投入，最大的危险就是可能没法识别谬误和操纵。将难回答的问题直接枪毙掉比仔细思考后再回答容易地多，尽管这样更容易让你显得“霸气外露”“一言九鼎”，但同时也关闭了通往批判性思维的大门

       不草率，不盲从，不为感性和无事实根据的传闻所左右，尝试去理解那些价值观和我们背道而驰的观点和分析推理方式，克服偏见对判断的影响，这才有可能得出更为正确理性的结论。